K otázce soudního přezkumu Politiky územního rozvoje

25. 2. 2016 Pavel Černý Stavební právo a územní plánování

V Bulletinu Stavební právo 4/2015, vydávaném Českou společností pro stavební právo s odbornou garancí Ministerstva pro místní rozvoj a Ministerstva průmyslu a obchodu, vyšel článek Pavla Černého K otázce soudního přezkumu Politiky územního rozvoje v kontextu rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Andersson.

Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Andersson a další proti Švédsku se týkalo přístupu k soudnímu přezkumu rozhodnutí švédské vlády o vymezení koridoru železniční trati. Článek nejprve shrnuje vývoj judikatury k otázce přezkumu PÚR jako opatření obecné povahy a následně v tomto kontextu obsah citovaného rozhodnutí ESLP. Na základě tohoto shrnutí pak Pavel Černý formuluje, jakým způsobem by měla být vykládána závaznost PÚR pro navazující nástroje územního plánování, především zásady územního rozvoje, a v jakém rozsahu by obsah PÚR měl podléhat, aspoň nepřímo, soudní kontrole. 

Čtěte také

16. července 2018 Posledních 10 dní pro připomínky k Metropolitnímu plánu

Už jen do čtvrtka 26. července 2018 lze podávat připomínky k návrhu Metropolitního plánu. Firmy působící v Praze by si ve vlastním zájmu měly ověřit, zda budoucí územní plán města neohrozí jejich plánované záměry, a případně k němu podat připomínku.

13. července 2018 Kontroly překompenzací provozní podpory OZE - stáhněte si naši prezentaci

21. června náš advokát Filip Nečas vystoupil s příspěvkem Kontroly překompenzací provozní podpory OZE na konferenci Alternativní zdroje energie 2018.

Všechny novinky

Ozvěte se nám